Reaction : United States
Sebuah topik kontroversi, Snowden telah dikenal sebagai
pahlawan, [311] [312] [313] seorang whistleblower, [314] [315] [316] [317]
seorang pembangkang, [318] seorang patriot, [319] 320] [321] dan seorang
pengkhianat. [322] [323] [324] [325] Pelepasannya atas materi NSA disebut
sebagai kebocoran paling signifikan dalam sejarah AS oleh ahli hukum Pentagon
Papers Daniel Ellsberg, [326] [327] yang mengatakan, "Pengungkapan Snowden
adalah momen konstitusional sejati" yang memungkinkan pers untuk memegang
cabang Eksekutif AS Pemerintah federal bertanggung jawab, sementara legislatif
dan dewan yudikatif menolak untuk melakukannya. [328] Pada tanggal 14 Januari
2014, Ellsberg memposting ke halaman Twitter-nya: "Edward Snowden telah
berbuat lebih banyak untuk Konstitusi kita dalam hal Amandemen Keempat dan
Pertama daripada orang lain yang saya kenal." [329]
Pada tanggal 9 Juni 2013, Direktur Intelijen Nasional James Clapper mengutuk tindakan Snowden karena telah melakukan "kerusakan besar dan besar" terhadap kemampuan intelijen A.S. [330] Angkatan Darat Amerika Serikat melarang personilnya mengakses bagian-bagian dari situs The Guardian setelah situs tersebut mengungkapkan informasi Snowden tentang pengawasan global. [331] Seluruh situs Guardian diblokir untuk personil yang ditempatkan di seluruh Afghanistan, Timur Tengah, dan Asia Selatan. [332]
Pada tanggal 9 Juni 2013, Direktur Intelijen Nasional James Clapper mengutuk tindakan Snowden karena telah melakukan "kerusakan besar dan besar" terhadap kemampuan intelijen A.S. [330] Angkatan Darat Amerika Serikat melarang personilnya mengakses bagian-bagian dari situs The Guardian setelah situs tersebut mengungkapkan informasi Snowden tentang pengawasan global. [331] Seluruh situs Guardian diblokir untuk personil yang ditempatkan di seluruh Afghanistan, Timur Tengah, dan Asia Selatan. [332]
Petisi A We the People diluncurkan pada tanggal 9 Juni
melalui situs whitehouse.gov yang mencari "pengampunan penuh, gratis dan
mutlak atas setiap kejahatan [Snowden] yang telah melakukan atau mungkin telah
dilakukan terkait dengan meniup peluit pada program pengawasan NSA
rahasia." [ 333] Petisi tersebut mencapai 100.000 tanda tangan dalam waktu
dua minggu, sehingga memenuhi ambang batas dan memerlukan tanggapan resmi dari
Gedung Putih. [334] Pada bulan Maret 2014, Administrasi masih belum menanggapi
permohonan tersebut, namun tidak memberikan alasan untuk penundaan sembilan
bulan tersebut. [335] Gedung Putih akhirnya dijawab pada tanggal 28 Juli 2015.
Dalam sebuah tanggapan yang ditulis oleh Lisa Monaco, penasihat keamanan dan
terorisme tanah air Obama, Gedung Putih menolak untuk memaafkan Snowden.
Dikatakan pengungkapannya memiliki "konsekuensi serius" untuk
keamanan nasional dan bahwa dia harus "menerima konsekuensi dari
tindakannya." [336] Profesor hukum Jack Goldsmith, yang memimpin Kantor
Penasihat Hukum di Departemen Kehakiman dari tahun 2003 sampai 2004, Lebih jauh
menguraikan argumen-argumen yang menentang pengampunan dalam opini September
2016. [337] Pada bulan September 2016, 23 anggota komite intelijen DPR
bipartisan menandatangani sebuah surat kepada Obama yang mendesaknya untuk
tidak memaafkan Snowden. [338]
Direktur Ex-CIA James Woolsey mengatakan pada bulan Desember 2013 bahwa jika Snowden dinyatakan bersalah karena melakukan pengkhianatan, dia harus digantung. [339] Salah satu penasihat hukum Snowden, Jesselyn Radack, mengatakan bahwa Snowden "prihatin atas keselamatannya" berdasarkan ucapan ini dan bercanda antara ketua dewan Intelijen Hayden dan House Mike Rogers tentang meletakkan Snowden dalam daftar pembunuhan. [340] [341]
Menurut Mike Rogers dan anggota peringkat Belanda Ruppersberger, sebuah laporan rahasia Pentagon yang ditulis oleh pejabat intelijen militer berpendapat bahwa kebocoran Edward Snowden telah menempatkan tentara AS pada risiko dan mendorong teroris untuk mengubah taktik mereka, dan bahwa "sebagian besar file yang disalin" terkait dengan arus AS Operasi militer. [342] Glenn Greenwald dan Ben Wizner, seorang pengacara ACLU yang mewakili Snowden, membantah klaim ini, yang menyatakan bahwa kebocoran Snowden sangat terkait dengan aktivitas NSA dan mencatat bahwa klaim serupa dibuat mengenai Makalah Pentagon. [343]
Pada tanggal 1 Januari 2014, dewan redaksi The New York Times memuji Snowden sebagai whistleblower dan menulis untuk memberikan pengampunan kepadanya atau "setidaknya hukuman yang dikurangi secara substansial," dengan alasan bahwa sementara Snowden mungkin telah melanggar hukum, dia telah " Dilakukan negaranya layanan yang hebat "dengan membawa penyalahgunaan NSA ke cahaya. "Ketika seseorang mengungkapkan bahwa pejabat pemerintah telah secara rutin dan sengaja melanggar undang-undang tersebut," mereka menulis, "orang tersebut seharusnya tidak menghadapi hukuman seumur hidup di tangan pemerintah yang sama." The Times lebih lanjut mengkritik James Clapper karena berbohong kepada Kongres mengenai kegiatan pengawasan NSA dan meragukan klaim yang dibuat oleh kritikus Snowden bahwa dia telah merusak keamanan nasional. Editorial tersebut diakhiri dengan sebuah permintaan kepada Presiden Obama untuk menghentikan "fitnah" Snowden dan untuk menawarkan Snowden "sebuah insentif untuk kembali ke rumah." [314] [344] Artikel tersebut mengumpulkan jumlah "panas" yang tidak biasa untuk editorial, dengan Tanggapan dari berbagai media. [345] Dewan redaksi The Guardian meminta pengampunan di sebuah artikel yang kebetulan diterbitkan pada hari yang sama. Dewan tersebut meminta Presiden Obama untuk "menggunakan kekuatan eksekutifnya untuk memperlakukan [Snowden] secara manusiawi dan dengan cara yang akan menjadi contoh cemerlang tentang nilai pelapor dan kebebasan berbicara itu sendiri." [346] [347]
Dalam artikelnya tertanggal 4 Januari 2014, "Beralih ke Curb Spionase Membantu Mendorong Argumen Penutup untuk Snowden," Peter Baker dari The New York Times mengemukakan polarisasi pendapat di seluruh AS dan dorongan untuk mendapatkan grasi yang diperoleh dari reaksi publik terhadap Wahyu pengawasan. Dia mencatat bahwa pejabat di badan intelijen "memperingatkan agar membiarkan Mr. Snowden lolos akan menjadi preseden yang berbahaya" dan membandingkannya dengan pernyataan pengacara Bruce Fein tentang perlindungan yang diberikan oleh Amandemen Pertama, "Ini melarang pemerintah untuk menghukum komunikasi. Yang mengekspos pelanggaran hukum pemerintah apakah ilegalitas itu diklasifikasikan atau tidak. Memanggil pemerintah untuk memperhitungkan pemutusan undang-undang adalah kewajiban masyarakat yang memikat semua warga negara. "[348] Penulis juga mencatat bahwa polarisasi serupa telah muncul dalam judicial review, dengan mengutip satu hakim federal Memutuskan bahwa program pengawasan yang dimaksud "mungkin tidak konstitusional," menyiratkan bahwa undang-undang yang disahkan untuk memungkinkan program semacam itu dapat dipukul.
Pada bulan Januari 2014, Presiden AS Barack Obama menyebutkan Snowden dalam sebuah pidato yang mencakup reformasi yang diajukan terhadap program pengawasan NSA dan mengatakan bahwa "pertahanan negara kita bergantung pada kesetiaan mereka yang dipercayakan dengan rahasia negara kita. Jika ada orang yang keberatan dengan kebijakan pemerintah Dapat membawanya ke tangan mereka sendiri untuk mengungkapkan informasi rahasia secara terbuka, maka kita tidak akan dapat membuat orang-orang kita aman, atau melakukan kebijakan luar negeri. " Obama juga keberatan dengan "sensasional" cara kebocoran dilaporkan, mengatakan bahwa laporan tersebut seringkali "menumpahkan lebih banyak panas daripada cahaya." Dia melanjutkan dengan menegaskan bahwa pengungkapan tersebut telah mengungkapkan "metode untuk musuh-musuh kita yang dapat mempengaruhi operasi kita." [349]
Partai Republik pada bulan Januari 2014 memilih dengan suara bulat untuk menyampaikan sebuah "Resolusi Untuk Mengangkat Program Pengawasan Badan Keamanan Nasional" yang meminta sebuah "komite khusus untuk menyelidiki, melaporkan, dan mengungkapkan kepada publik sejauh mana mata-mata domestik ini." Mereka mengatakan bahwa wahyu Snowden telah menemukan "invasi ke kehidupan pribadi warga Amerika yang melanggar hak kebebasan berpendapat dan asosiasi yang diberikan oleh Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat" dan bahwa "pengumpulan dan penyimpanan data pribadi secara massal ada di Sendiri bertentangan dengan hak privasi yang dilindungi oleh Amandemen Keempat dari Konstitusi Amerika Serikat. "[350] Resolusi tersebut menyetujui undang-undang yang diajukan oleh anggota Kongres Justin Amash. [351]
Pada bulan Februari 2014, mantan anggota kongres Ron Paul memulai sebuah petisi yang mendesak Pemerintahan Obama untuk memberikan grasi Snowden [352]. Paul merilis sebuah video di situsnya yang mengatakan, "Edward Snowden mengorbankan penghidupan, kewarganegaraan, dan kebebasannya dengan membuka ruang yang mengganggu program mata-mata NSA di seluruh dunia. Berkat tindakan berani seseorang, orang Amerika tahu tentang cara mengerikan yang dilakukan pemerintah mereka untuk memata-matai Pada mereka. "[353]
Berbicara di Jaringan CIO The Wall Street Journal pada tanggal 4 Februari 2014, Mike McConnell-mantan Direktur NSA dan Wakil Ketua saat ini di Booz Allen Hamilton-mengatakan bahwa Snowden dimotivasi oleh balas dendam ketika NSA tidak menawarkan pekerjaan yang diinginkan Snowden kepadanya. "Pada titik ini," kata McConnell, "dia narsis dan hampir gagal melakukan semua yang dia lakukan, dia memutuskan sekarang saya akan menyalakannya." [354]
Pada bulan Maret 2014, mantan presiden A.S. Jimmy Carter mengatakan bahwa jika dia masih menjadi presiden akhir-akhir ini, dia akan "mempertimbangkan" pemberian Snowden sebagai pengampunan kepadanya sehingga dia dinyatakan bersalah dan dipenjara karena kebocorannya. [355]
Pada bulan April 2014, mantan Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton menyindir bahwa dia menemukan motif Snowden mencurigakan, dengan mengatakan "[W] memiliki semua perlindungan untuk peluit peluit ini. Jika dia khawatir dan ingin menjadi bagian dari debat Amerika, dia bisa Telah ... itu mengejutkan saya sebagai ... agak aneh bahwa dia akan melarikan diri ke China, karena Hong Kong dikendalikan oleh China, dan bahwa dia kemudian akan pergi ke Rusia - dua negara yang memiliki hubungan cyber yang sangat sulit .. Mengembalikan banyak bahan itu - sengaja atau tidak sengaja - dikeringkan, memberi semua jenis informasi, tidak hanya ke negara-negara besar, tapi juga jaringan dan kelompok teroris dan sejenisnya. Jadi, saya memiliki waktu sulit untuk berpikir bahwa seseorang yang merupakan juara Privasi dan kebebasan telah berlindung di Rusia, di bawah kekuasaan Putin. "[356] Pendukung dan penasihat Snowden menyebut ucapan Clinton tidak realistis dan menunjukkan beberapa kesalahpahaman, mengatakan kepada Politico bahwa Snowden tidak dapat memanfaatkan dirinya sendiri dari whistleblo Perlindungannya karena dia adalah seorang kontraktor, bukan pegawai pemerintah, dan karena klaimnya tidak akan terlihat mengungkap ketidakberesan, karena program telepon NSA legal. [357] Seperti yang ditulis oleh PEN America, pada bulan Januari 2013, beberapa saat sebelum Snowden membuat pengungkapannya, "Kongres secara signifikan memperlemah perlindungan whistleblower yang ada untuk kontraktor keamanan nasional dengan mengeluarkan undang-undang yang menghapus sebagian besar hak yang telah ada sebelumnya. Presiden Obama telah mengeluarkan sebuah petunjuk pada tahun 2012 bahwa Menyediakan kontraktor komunitas intelijen yang mengejar saluran internal untuk menimbulkan kekhawatiran tentang kesalahan dengan perlindungan dari pembatalan keamanan, namun perintah tersebut tidak diberlakukan sampai setelah pengungkapan Snowden dan tidak akan melindunginya dari bentuk pembalasan lainnya. Perkembangan prosedural yang membingungkan ini menyisihkan , Kasus Snowden menggarisbawahi isu yang jauh lebih mendasar bagi pekerja komunitas intelijen: mencoba meniup peluit melalui saluran internal hampir tidak mungkin bila menyangkut program yang diterima secara institusional yang dinilai sah oleh pemimpin politik atau Kongres. "[358]
Pada tanggal 4 Juli 2014, Hillary Clinton mengatakan bahwa jika Snowden ingin kembali ke AS, "mengetahui bahwa dia akan bertanggung jawab," dia berhak "untuk meluncurkan pembelaan hukum dan pembelaan publik, yang tentu saja dapat mempengaruhi Pembelaan hukum. "[359]
Pada bulan Mei 2014, Sekretaris Negara A.S. John Kerry mengatakan bahwa Snowden telah "merusak negaranya secara signifikan" dan "melukai keamanan operasional" dengan mengatakan kepada teroris bagaimana menghindari deteksi. "Intinya," Kerry menambahkan, "apakah orang ini telah mengkhianati negaranya, duduk di Rusia di mana dia berlindung. Anda tahu, dia harus bangkit dan kembali ke Amerika Serikat." [360]
Pada bulan Juni 2014, yang diwawancarai di konferensi teknologi Southland di Nashville, Tennessee, mantan Wakil Presiden AS Al Gore mengatakan bahwa Snowden "dengan jelas melanggar hukum sehingga Anda tidak dapat mengatakan OK, apa yang dia lakukan tidak apa-apa. Bukan apa-apa. Dalam rangka melanggar undang-undang penting termasuk pelanggaran terhadap konstitusi AS yang jauh lebih serius daripada kejahatan yang dia lakukan. Dalam rangka melanggar undang-undang penting, dia juga memberikan layanan penting ... Karena kami memang perlu mengetahui sejauh mana Ini telah hilang. "[361]
Pada bulan Desember 2014, Presiden Obama mencalonkan mantan Wakil Menteri Pertahanan Ashton Carter untuk menggantikan Sekretaris Pertahanan Chuck Hagel. Selama diskusi panel Mei 2014 di Harvard University, Carter menyebut keamanan dunia maya sebagai tantangan keamanan nasional yang "jelas", dan mengatakan, "Kami memiliki Pearl Harbor maya. Namanya Edward Snowden." Carter menuduh bahwa petugas keamanan A.S. "mengepel secara spektakuler dalam kasus Snowden.Dan orang ini memiliki akses terhadap kekuatan destruktif yang jauh lebih banyak daripada orang lain yang harus memiliki akses." [362]
Pada bulan September 2016, dewan editorial The Washington Post mencirikan isu apakah Snowden layak mendapat pengampunan presiden sebagai "pertanyaan rumit" yang jawabannya harus dijawab presiden "tidak". [363] Editor dari Post memberi penghargaan kepada Snowden untuk "reformasi yang diperlukan" yang disebabkan oleh wahyu pengumpulan data telepon oleh NSA secara massal, namun menekankan kebocoran informasi dari Brianden tentang program PRISM agen dan operasi intelijen "yang pada dasarnya dapat dipertahankan" sebagai alasan. Mengapa dia harus diadili, mengatakan bahwa Snowden menyakiti kredibilitasnya sebagai "avatar kebebasan" dengan menerima suaka di Rusia. [363] Editor Post menolak seruan dari organisasi hak asasi manusia untuk mendapat grasi karena "tujuan mulia" Snowden dan perubahan kebijakan akibat kebocoran tersebut, dan mendesak presiden untuk tidak memaafkan Snowden meskipun Post sendiri bertanggung jawab untuk menerbitkan
Direktur Ex-CIA James Woolsey mengatakan pada bulan Desember 2013 bahwa jika Snowden dinyatakan bersalah karena melakukan pengkhianatan, dia harus digantung. [339] Salah satu penasihat hukum Snowden, Jesselyn Radack, mengatakan bahwa Snowden "prihatin atas keselamatannya" berdasarkan ucapan ini dan bercanda antara ketua dewan Intelijen Hayden dan House Mike Rogers tentang meletakkan Snowden dalam daftar pembunuhan. [340] [341]
Menurut Mike Rogers dan anggota peringkat Belanda Ruppersberger, sebuah laporan rahasia Pentagon yang ditulis oleh pejabat intelijen militer berpendapat bahwa kebocoran Edward Snowden telah menempatkan tentara AS pada risiko dan mendorong teroris untuk mengubah taktik mereka, dan bahwa "sebagian besar file yang disalin" terkait dengan arus AS Operasi militer. [342] Glenn Greenwald dan Ben Wizner, seorang pengacara ACLU yang mewakili Snowden, membantah klaim ini, yang menyatakan bahwa kebocoran Snowden sangat terkait dengan aktivitas NSA dan mencatat bahwa klaim serupa dibuat mengenai Makalah Pentagon. [343]
Pada tanggal 1 Januari 2014, dewan redaksi The New York Times memuji Snowden sebagai whistleblower dan menulis untuk memberikan pengampunan kepadanya atau "setidaknya hukuman yang dikurangi secara substansial," dengan alasan bahwa sementara Snowden mungkin telah melanggar hukum, dia telah " Dilakukan negaranya layanan yang hebat "dengan membawa penyalahgunaan NSA ke cahaya. "Ketika seseorang mengungkapkan bahwa pejabat pemerintah telah secara rutin dan sengaja melanggar undang-undang tersebut," mereka menulis, "orang tersebut seharusnya tidak menghadapi hukuman seumur hidup di tangan pemerintah yang sama." The Times lebih lanjut mengkritik James Clapper karena berbohong kepada Kongres mengenai kegiatan pengawasan NSA dan meragukan klaim yang dibuat oleh kritikus Snowden bahwa dia telah merusak keamanan nasional. Editorial tersebut diakhiri dengan sebuah permintaan kepada Presiden Obama untuk menghentikan "fitnah" Snowden dan untuk menawarkan Snowden "sebuah insentif untuk kembali ke rumah." [314] [344] Artikel tersebut mengumpulkan jumlah "panas" yang tidak biasa untuk editorial, dengan Tanggapan dari berbagai media. [345] Dewan redaksi The Guardian meminta pengampunan di sebuah artikel yang kebetulan diterbitkan pada hari yang sama. Dewan tersebut meminta Presiden Obama untuk "menggunakan kekuatan eksekutifnya untuk memperlakukan [Snowden] secara manusiawi dan dengan cara yang akan menjadi contoh cemerlang tentang nilai pelapor dan kebebasan berbicara itu sendiri." [346] [347]
Dalam artikelnya tertanggal 4 Januari 2014, "Beralih ke Curb Spionase Membantu Mendorong Argumen Penutup untuk Snowden," Peter Baker dari The New York Times mengemukakan polarisasi pendapat di seluruh AS dan dorongan untuk mendapatkan grasi yang diperoleh dari reaksi publik terhadap Wahyu pengawasan. Dia mencatat bahwa pejabat di badan intelijen "memperingatkan agar membiarkan Mr. Snowden lolos akan menjadi preseden yang berbahaya" dan membandingkannya dengan pernyataan pengacara Bruce Fein tentang perlindungan yang diberikan oleh Amandemen Pertama, "Ini melarang pemerintah untuk menghukum komunikasi. Yang mengekspos pelanggaran hukum pemerintah apakah ilegalitas itu diklasifikasikan atau tidak. Memanggil pemerintah untuk memperhitungkan pemutusan undang-undang adalah kewajiban masyarakat yang memikat semua warga negara. "[348] Penulis juga mencatat bahwa polarisasi serupa telah muncul dalam judicial review, dengan mengutip satu hakim federal Memutuskan bahwa program pengawasan yang dimaksud "mungkin tidak konstitusional," menyiratkan bahwa undang-undang yang disahkan untuk memungkinkan program semacam itu dapat dipukul.
Pada bulan Januari 2014, Presiden AS Barack Obama menyebutkan Snowden dalam sebuah pidato yang mencakup reformasi yang diajukan terhadap program pengawasan NSA dan mengatakan bahwa "pertahanan negara kita bergantung pada kesetiaan mereka yang dipercayakan dengan rahasia negara kita. Jika ada orang yang keberatan dengan kebijakan pemerintah Dapat membawanya ke tangan mereka sendiri untuk mengungkapkan informasi rahasia secara terbuka, maka kita tidak akan dapat membuat orang-orang kita aman, atau melakukan kebijakan luar negeri. " Obama juga keberatan dengan "sensasional" cara kebocoran dilaporkan, mengatakan bahwa laporan tersebut seringkali "menumpahkan lebih banyak panas daripada cahaya." Dia melanjutkan dengan menegaskan bahwa pengungkapan tersebut telah mengungkapkan "metode untuk musuh-musuh kita yang dapat mempengaruhi operasi kita." [349]
Partai Republik pada bulan Januari 2014 memilih dengan suara bulat untuk menyampaikan sebuah "Resolusi Untuk Mengangkat Program Pengawasan Badan Keamanan Nasional" yang meminta sebuah "komite khusus untuk menyelidiki, melaporkan, dan mengungkapkan kepada publik sejauh mana mata-mata domestik ini." Mereka mengatakan bahwa wahyu Snowden telah menemukan "invasi ke kehidupan pribadi warga Amerika yang melanggar hak kebebasan berpendapat dan asosiasi yang diberikan oleh Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat" dan bahwa "pengumpulan dan penyimpanan data pribadi secara massal ada di Sendiri bertentangan dengan hak privasi yang dilindungi oleh Amandemen Keempat dari Konstitusi Amerika Serikat. "[350] Resolusi tersebut menyetujui undang-undang yang diajukan oleh anggota Kongres Justin Amash. [351]
Pada bulan Februari 2014, mantan anggota kongres Ron Paul memulai sebuah petisi yang mendesak Pemerintahan Obama untuk memberikan grasi Snowden [352]. Paul merilis sebuah video di situsnya yang mengatakan, "Edward Snowden mengorbankan penghidupan, kewarganegaraan, dan kebebasannya dengan membuka ruang yang mengganggu program mata-mata NSA di seluruh dunia. Berkat tindakan berani seseorang, orang Amerika tahu tentang cara mengerikan yang dilakukan pemerintah mereka untuk memata-matai Pada mereka. "[353]
Berbicara di Jaringan CIO The Wall Street Journal pada tanggal 4 Februari 2014, Mike McConnell-mantan Direktur NSA dan Wakil Ketua saat ini di Booz Allen Hamilton-mengatakan bahwa Snowden dimotivasi oleh balas dendam ketika NSA tidak menawarkan pekerjaan yang diinginkan Snowden kepadanya. "Pada titik ini," kata McConnell, "dia narsis dan hampir gagal melakukan semua yang dia lakukan, dia memutuskan sekarang saya akan menyalakannya." [354]
Pada bulan Maret 2014, mantan presiden A.S. Jimmy Carter mengatakan bahwa jika dia masih menjadi presiden akhir-akhir ini, dia akan "mempertimbangkan" pemberian Snowden sebagai pengampunan kepadanya sehingga dia dinyatakan bersalah dan dipenjara karena kebocorannya. [355]
Pada bulan April 2014, mantan Menteri Luar Negeri AS Hillary Clinton menyindir bahwa dia menemukan motif Snowden mencurigakan, dengan mengatakan "[W] memiliki semua perlindungan untuk peluit peluit ini. Jika dia khawatir dan ingin menjadi bagian dari debat Amerika, dia bisa Telah ... itu mengejutkan saya sebagai ... agak aneh bahwa dia akan melarikan diri ke China, karena Hong Kong dikendalikan oleh China, dan bahwa dia kemudian akan pergi ke Rusia - dua negara yang memiliki hubungan cyber yang sangat sulit .. Mengembalikan banyak bahan itu - sengaja atau tidak sengaja - dikeringkan, memberi semua jenis informasi, tidak hanya ke negara-negara besar, tapi juga jaringan dan kelompok teroris dan sejenisnya. Jadi, saya memiliki waktu sulit untuk berpikir bahwa seseorang yang merupakan juara Privasi dan kebebasan telah berlindung di Rusia, di bawah kekuasaan Putin. "[356] Pendukung dan penasihat Snowden menyebut ucapan Clinton tidak realistis dan menunjukkan beberapa kesalahpahaman, mengatakan kepada Politico bahwa Snowden tidak dapat memanfaatkan dirinya sendiri dari whistleblo Perlindungannya karena dia adalah seorang kontraktor, bukan pegawai pemerintah, dan karena klaimnya tidak akan terlihat mengungkap ketidakberesan, karena program telepon NSA legal. [357] Seperti yang ditulis oleh PEN America, pada bulan Januari 2013, beberapa saat sebelum Snowden membuat pengungkapannya, "Kongres secara signifikan memperlemah perlindungan whistleblower yang ada untuk kontraktor keamanan nasional dengan mengeluarkan undang-undang yang menghapus sebagian besar hak yang telah ada sebelumnya. Presiden Obama telah mengeluarkan sebuah petunjuk pada tahun 2012 bahwa Menyediakan kontraktor komunitas intelijen yang mengejar saluran internal untuk menimbulkan kekhawatiran tentang kesalahan dengan perlindungan dari pembatalan keamanan, namun perintah tersebut tidak diberlakukan sampai setelah pengungkapan Snowden dan tidak akan melindunginya dari bentuk pembalasan lainnya. Perkembangan prosedural yang membingungkan ini menyisihkan , Kasus Snowden menggarisbawahi isu yang jauh lebih mendasar bagi pekerja komunitas intelijen: mencoba meniup peluit melalui saluran internal hampir tidak mungkin bila menyangkut program yang diterima secara institusional yang dinilai sah oleh pemimpin politik atau Kongres. "[358]
Pada tanggal 4 Juli 2014, Hillary Clinton mengatakan bahwa jika Snowden ingin kembali ke AS, "mengetahui bahwa dia akan bertanggung jawab," dia berhak "untuk meluncurkan pembelaan hukum dan pembelaan publik, yang tentu saja dapat mempengaruhi Pembelaan hukum. "[359]
Pada bulan Mei 2014, Sekretaris Negara A.S. John Kerry mengatakan bahwa Snowden telah "merusak negaranya secara signifikan" dan "melukai keamanan operasional" dengan mengatakan kepada teroris bagaimana menghindari deteksi. "Intinya," Kerry menambahkan, "apakah orang ini telah mengkhianati negaranya, duduk di Rusia di mana dia berlindung. Anda tahu, dia harus bangkit dan kembali ke Amerika Serikat." [360]
Pada bulan Juni 2014, yang diwawancarai di konferensi teknologi Southland di Nashville, Tennessee, mantan Wakil Presiden AS Al Gore mengatakan bahwa Snowden "dengan jelas melanggar hukum sehingga Anda tidak dapat mengatakan OK, apa yang dia lakukan tidak apa-apa. Bukan apa-apa. Dalam rangka melanggar undang-undang penting termasuk pelanggaran terhadap konstitusi AS yang jauh lebih serius daripada kejahatan yang dia lakukan. Dalam rangka melanggar undang-undang penting, dia juga memberikan layanan penting ... Karena kami memang perlu mengetahui sejauh mana Ini telah hilang. "[361]
Pada bulan Desember 2014, Presiden Obama mencalonkan mantan Wakil Menteri Pertahanan Ashton Carter untuk menggantikan Sekretaris Pertahanan Chuck Hagel. Selama diskusi panel Mei 2014 di Harvard University, Carter menyebut keamanan dunia maya sebagai tantangan keamanan nasional yang "jelas", dan mengatakan, "Kami memiliki Pearl Harbor maya. Namanya Edward Snowden." Carter menuduh bahwa petugas keamanan A.S. "mengepel secara spektakuler dalam kasus Snowden.Dan orang ini memiliki akses terhadap kekuatan destruktif yang jauh lebih banyak daripada orang lain yang harus memiliki akses." [362]
Pada bulan September 2016, dewan editorial The Washington Post mencirikan isu apakah Snowden layak mendapat pengampunan presiden sebagai "pertanyaan rumit" yang jawabannya harus dijawab presiden "tidak". [363] Editor dari Post memberi penghargaan kepada Snowden untuk "reformasi yang diperlukan" yang disebabkan oleh wahyu pengumpulan data telepon oleh NSA secara massal, namun menekankan kebocoran informasi dari Brianden tentang program PRISM agen dan operasi intelijen "yang pada dasarnya dapat dipertahankan" sebagai alasan. Mengapa dia harus diadili, mengatakan bahwa Snowden menyakiti kredibilitasnya sebagai "avatar kebebasan" dengan menerima suaka di Rusia. [363] Editor Post menolak seruan dari organisasi hak asasi manusia untuk mendapat grasi karena "tujuan mulia" Snowden dan perubahan kebijakan akibat kebocoran tersebut, dan mendesak presiden untuk tidak memaafkan Snowden meskipun Post sendiri bertanggung jawab untuk menerbitkan
beberapa bocoran tersebut. Materi [364] Editorial, yang
bertepatan dengan peluncuran film biografi Snowden, "mengejutkan"
banyak anggota komunitas jurnalistik Amerika Serikat, menurut The Guardian.
[364] Glenn Greenwald, salah satu wartawan yang pada awalnya Snowden telah
membocorkan dokumen rahasia tersebut, mencirikan editorial Post sebagai
"tindakan pengkhianatan jurnalistik" dan "pengecut",
mencatat bahwa Post telah menerima Hadiah Pulitzer karena menerbitkan bocoran
Snowden tentang PRISM dan Operasi lainnya disebutkan dalam editorialnya. [365]